Цитата(Увлечённая @ 27.4.2011, 9:55)
Но относительно Галининых кроликов: к ним это не относится. Всё то время, пока она занимается кролями, она не вливала свежих кровей, работала с первично завезенными и их потомками (оправдывалась тем, что, мол, заразу занести можно - разведенцы подсовывают специально вагинально зараженных крольчат для устранения конкурентов.
Больной человек!). Т.к. она когда-то завезла декоративных, а вовсе не карликовых, как выяснилось, кроликов, она отбирала на племя мелких. И кролики весом до 1.5кг у нее появились года полтора назад методом отбора. И даже эти мелкие в паре дают совсем разно великих крольчат, как правило, крупнее себя.
Ну и Бог с ней! А мы пойдем другим путем!!!
Сколько общалась в доинетовские времена с заводчиками (именно в те времена завозила своих кроликов Ваш заводчик) не было разговоров о подобных вещах.
То что ходил кроличий сифилис - такое было. И многие в прежние времена попали в эпидемию. Но это несчастье, а не специально спланированная акция. Сифилис ходил по карликам ещё не так давно. В последнее время не слышала о случаях кроличьего сифилиса.
Что касается бактериальных заболеваний, то тут достаточно носительства (а оно достигает 50% поголовья по отдельным заболеваниями по зарубежным источникам (сами понимаете, что в России таких данных нет и не будет ровно до того момента пока будет наплевательское отношение к кролиководству и оно будет рассматриваться только как источник еды, а проблемы со здоровьем кроликов будут решать забоем).
Вес 1,5 и более - легко. В стародавние времена когда завозились карлики из-за границы (в основном Чехия и Польша) для увеличения плодовитости брали карликового самца и крыли им некрупным мясных самок. Крольчата вырастали 3-4 кг. Бывали и более мелкие особи, которых опять крыли карликовыми самцами. Даже сейчас когда нет проблем с карликами на племя в продажах то там, то ту выскакивают такие "карлики". Они более выгодны - они плодовиты и лучше выращивают потомство.
Цитата(Увлечённая @ 27.4.2011, 9:55)
А вот и мои агути-лисы, три брата. Слева - самый серый (у него весь "низ" голубой, только область между задними лапками и низ хвоста светлые) и, как всегда, получился на фото рыжее из-за вспышки, справа - самый рыжий. У "рыжиков", как полагается, грудь и животик светлые.
Как и что "полагается" опять же у нас тайная покрытая мраком. У нас нет официальных описаний окрасов с чётко расписанными розетками и их фото (есть только переводы без описаний розеток), нет кодировок окрасов. Вводить такие вещи в рамках одного клуба нельзя, в будущем бардак будет.
Цитата(Увлечённая @ 27.4.2011, 9:55)
Кстати, при такой оброслости головы это кто - "лев" или "ангора"? Все пятеро с такими головками. Это не пух, шерсть. Или это "лев" с хорошей заполненной головой?
Опять же упираемся в то же.
То что у нас называется ангорой - совсем не западная ангора.
Наша ангора по опушению - это их тедди. И в роду у наших много тедди.
На наших ангор эти 3 кролика не похожи.
Скорее "по-нашему" это или львиноголовые или лисьи львиноголовые.
Их надо выращивать и смотреть в возрасте более 8-ми месяцев.
Не секрет, что часть таких кролей "раздевается" по корпусу.
Да и по голове тоже.
Вообще у нас много что не похоже на западные образцы.
Взять хотя бы лис, которых ни в коем случае нельзя вязать с другими длинноволосыми кроликами.
Любой подмес тех же тедди делает лисью шерсть иной.
А у нас вяжут... тем самым портят шубку лисичек
И виновато в этом только одно - ОТСУТСТВИЕ ИНФОРМАЦИИ.
Выйти на Запад можно было ещё в 2003-2004 годах, а не в 2011.
Даже если бы пошёл контакт ещё 5 лет назад (когда первый раз в Россию приезжал интерэксперт), дела бы в России по кроликам сейчас были бы иные.